企鵝國度

濃霧裡急促的腳步聲趨近而來
篤篤作響，但看不見
無法證實
雙腿的輪廓線，豐腴的抑或
瘦削的？
多遠？多近？
路旁樹林裡的蛇正悄悄蛻皮

你還是那個你嗎？
蛇已換上新皮，霧氣驟然散去
荒野上空曠的路向虛無的遠方延伸
俯身拾起一片枯葉
重型羅里嗖然自後擦身疾馳
彷彿聽到冷笑絲絲
是你在拖曳那迷惑的金屬鏈？

冷笑漸漸消隱，天際密雲聚湧
日色稍陰，而蛇不知所踪
你開始覺得懊惱
於是質疑原初啟程的目的
置身陌生的地域
車鏡凝著濕露
照明燈焦慮地睜大瞳孔

嘗試吧嘗試準確詮釋說過的話
分辨謊言
鑑認惡意蠕行的嘶嘶聲
蛇如今藏匿在
哪一撮隱秘的草叢裡？
（霧裡的另一個在場者是誰？）
你此時模糊記起他森漠的臉龐

冗長的詳細的心理傾訴
屬於被經常省略的劇情
屬於去向惘然的霧
蛇還是原來那隻蛇
沒有人主動談及剛才的蛻皮事件
你打著哈欠說做了某個夢
“我們快要到達終點了嗎？”

稿於2007-01-26，10pm，八達靈
发表于2007.05.20，星洲日報

[ 點閱次數：8312 ]

那年
穿牆術的魔法失傳了
成長的体毛紛紛自會陰處冒出
馬車還原為南瓜
笛聲響起
鼠群換作全鎮的孩童
我為自己徹底消毒
百菌不侵
無比洁淨

並開始了旅遊……

發現事物從來不是單純的永恆直路
它總是百轉千折
一改再改
任由潮漲潮退
蜿蜒善變的海岸線
因為虛浮的水光
寂廖，湛藍與波湧
值得迷惑與貪戀的理由

呵，雨季與旱季交替的時節
氣象陰晴不定
扭傷的足裸，登山下山
我需要清新的空氣
在我體內，我需要深長吸入那慾望
吐納調息循環周流全身各處
充氧，釋氧

因為
洞穴裡的蝙蝠
溪河裡的水蛇
自然的美景
因為翠葉、褐土、灰岩
生活與愛呵
常懷憂患

那年——
地貌的輪廓線變得犀利清晰
閃掠過眼睫,抿在雙唇間
餐風宿露的記憶
時光，都不知不覺地
收錄進我的地理誌裡

创作于06.10.04
发表于07.03.11 星洲日報

[ 點閱次數：8339 ]

思考命題：隱藏于常態的生活裏，熱情與冷漠，無序與有序，蒙昧與覺醒，虛假與真實

1. 《 喜歡我的跟我來 》法國，Benoit Cohen

剧情：影片改编自契诃夫的小说，导演科恩和普里埃特希望表现在常态的生活下隐藏的巨大激情和人性冲突，同时以紧张流畅的剧情打动观众。

2. 《 四月三周二天 》羅馬尼亞，Christian Mungiu

这是一部没有配乐的电影，灰暗，忧伤。但是克里丝蒂安·蒙吉通过自己擅长的静止镜头的运用，用一种简单的丰富感平衡了那些残酷的事实，从而使整部影片显得敏锐而张力十足。那些不经剪切的长镜头像一把钳子将你牢牢夹住。在这一届戛纳电影节的舞台上，由《四月三周两天》摘得金棕榈大奖实属众望所归。这也在某种程度上再次昭示了独具特色的“戛纳审美观”——严肃，真实，发人深省。

3. 《 孟克傳 》挪威，Peter Watkins

爱德华·蒙克（1863—1944），挪威表现主义画家。他画作主题的强烈精神和感情，对心理苦闷的强烈的、呼唤式的处理手法对20世纪初德国表现主义的成长起了主要的影响。他的作品“吶喊”被当今画坛视为后工业现代化的极度痛苦之象征。这部传记影片大致遵循了1884年到1894年的时间顺序，爱德华·蒙克开始表现主义创作并且成为欧洲北部最具有争议、最多诽谤的画家，他的作品被保守派评论家评击为病态、垃圾。影片同时还回溯到在他五岁的时候，母亲死于肺病，其姐姐的死亡以及他自己在13岁的时候因为肺部疾病差点丧命。影片还回顾了蒙克的稀薄爱情。

4. 《 女僕日記 》西班牙，Luis Bunuel

这是1945年让·雷诺阿同名美国片的重拍版，根据法国作家米尔波的同名小说改编。1939年，一名内向而颇有教养的女子从巴黎来到普罗旺斯，为一个上流社会家庭当女佣。她很快发现这是一个相当糜烂的家庭，充满了虚伪和怪癖，而某些看似无伤大雅的嗜好很可能造成了一个天真女孩之死。女佣决定进行私下侦查，摸清事件的真相。

5. 《 華氏451度 》法國，Francois Truffaut

本片讲述的是一个关于未来的故事，在那个时代里，书籍是一种违禁品，人们一旦被查出私藏书籍，将立刻遭到逮捕，而搜出的书籍也将被焚烧。因为统治者们认为，书籍会使人产生不必要的各种幻想从而影响现实的生活。那个时代的消防员的工作不是负责救火，而是专门来烧毁书籍。451号消防员本来工作努力，就要得到晋升，结果却在一个邻居女孩的影响下，开始私藏并阅读本应烧毁的书籍，并且从此开始对自己的生活与未来产生了怀疑。就在他决定有所行动而警醒世人的时候，他的妻子秘密告发了他……

注：资料来自电影网站
http://www.mtime.com/my/penguin/tag/movie/08年5月企鵝最愛影片.html

[ 點閱次數：10334 ]

頭痛，恍恍惚惚，對什麼都興趣缺缺，連影碟也看不下去，

於是坐在電腦前發呆，彷彿時間，與外邊的世界都靜止，

隔絕，有其必要；歸去，洞穴在呼喚，

經過那幽秘的隧道，投入深淵久別的懷抱，四肢舒展，

俗世的喧囂紛擾都與我無關，煩，不想理會，不想說話，

請諒解，暫停撫慰，謝謝你的溫柔，我只是需要靜一靜，

關上手機，關上房門，像燃油耗盡的汽艇，漂浮在黑夜的海上，

只是想靜，什麼都不想，別說什麼，你和我一般無助，

徬徨無依，茫然厭倦，對生活，對現實，朝九晚五的職事，

人際關係的維持，發條的鬆弛，存在的蒙塵，面具的疲憊，

矛盾的難解，不確定的片刻，無法被純淨化的謊言，

甜蜜過後的疑惑，美好之際的恐懼，

即使緊緊擁抱你在懷，即使渴切索吻你的唇，仍有一絲虛無閃過，

此刻，絕對的靜寂，唯有耳際重複回鍵的歌曲為伴，靜靜地療傷，

陳亦迅的歌“夕陽無限好”：

纏綿著青蔥的山丘，轉眼變蟻蚯....從前並肩的好兄弟，可會撐到底？

最豔的花卉，最後化爛泥....每秒每晚仿似大盜偷走的青春，一天天變老，

本想去憑愛，去換最燦爛一生....好風光多得是，夕陽平常事....

2006/03/09，7pm

[ 點閱次數：8498 ]

墜入了深淵，

連日來聽著伍佰的搖滾《挪威的森林》，讓高分貝的音樂刺穿我的腦。

當我覺得煩憂耗損時，唯有“挪威的森林“和“笑傲江湖“稍可撫慰。

反復回鍵，讓歌聲伴我躲入我的個人私密空間，我的洞穴。

這秘密，連喜歡我的人和我喜歡的人，我的家人朋友們，他們都不知道...

“讓我將你心兒摘下，試著將它慢慢溶化，

心中是否有我無法到達的地方啊？

你說真愛總是可以長久，為何你的眼神還有孤獨時的落寞？

是否我只是你一種寄託？填滿你感情的缺口，

心中那片森林何時能讓我停留？

那里湖面終日澄清，那裡空氣充滿寧靜，雪白明月照在大地...

[ 點閱次數：8432 ]

與童話故事裡老去的水手
擦肩而過，碼頭上
鹹鹹的海風拂面吹來
黏黏嗒嗒
沾浥我敘述美學的肌膚。
海水快要溢上來了
汩汩升高，即將觸及腳趾了
碼頭上整個下午
有一種漫漶的氛圍
浸泡童話預期不至的喜悅
（已過了大半生）

潮漲潮退間敘述話語逐漸成長
鬍渣不斷滋生，體毛紛紛
自幽暗處冒出
那欲語還休的韶光荏苒
我俗世的憂傷
滄海桑田

小島的居民紛紛散去的午後
徒留凌亂不整的早市場
炙陽下烤曬記憶
海風咻咻呱噪
耳際依稀聽到誰仍在努力呼喚

“賣----魚----哦----”

稿于2005/06/06
發表于星洲日報/文學四神湯 06.12.03

後記
寫于戒詩期結束后重新出發的創作第四階段，發現比較起以往的詩作，時光流逝和俗世憂傷，成爲我的哲思核心。更重新肯定敍述心靈的意義所在。我惟有通過閲讀和寫詩，才能感覺到心靈的内涵和價值。然而，爲何俗世的人們之間的交談很少能觸及心靈？這難道不是悲哀的麽？

相對于詩評者所說的，最後一句“賣----魚----哦----”我覺得放得很好，而睿智的讀者如你，是否能領悟其間我要表達的某層意思？

“賣----魚----哦----”，其實更尖銳地凸顯了我步入30嵗后，透視塵世，的俗世憂傷。

[ 點閱次數：9294 ]

我渴睡，渴睡，極端渴睡

對社交渴睡，對寂寞渴睡，對文學獎

渴睡——我的渴睡症是一條

四周沒有風景的河流，

白花花地順著河流

從七歲至十七歲再至二十七歲

懵懂過渡到歷練

那渺茫而幽婉流淌的年華

欲說還休

我的俗世憂傷是漣漪不掀的靜水

平坦，順滑，內斂……

我戀詩，極端戀詩，亦懼詩，厭惡詩；

我因此戒詩，廢詩，冷凍詩

冷凍我，零度以下我感到

安全而恬靜，在我炎熱的赤道國度

雨季每每不防兇猛來襲

挾帶詩意的砂礫，

總讓我一股心悸

對語言，對意義，對隱喻

熱與冷旱與濕的交替

鐘擺，潮汐，眼底的閃爍……

天地不仁，萬物如芻狗隨

光影緩移過屋簷，日出而作

日落而息，天亮天暗

我日漸渾圓濃稠的飢餓感反而

稀釋了胃口，我的胃口

化作優美弧度的拋物線

無止境地墜落。

然後就不想到處旅行了

表象透析後實則千篇一律的景色

只覺俗不可耐，

（顛簸的旅途易招惹疲憊裝滿背包

陌生的熙攘街道上私下徬徨）

也不再收集明信片了

默棄前稍看一兩眼

淺淺地記起

風乾歲月的素描

粗略線條一兩劃

無血肉可向你深言

稿于2004 年 1 月 15 日，戒詩期“破戒之詩作”

發表于星洲日報／文藝春秋‧文學四神湯 ‧03／12／2006

附錄

七字輩翁弦尉評

在世的餘溫

首先申明︰我不知道這六首詩的作者是誰。主編近似《紅樓夢》裡的空空道人，把稿件寄來，姑隱其名，乍看之下，近乎是塵世間六粒不起眼的小石，但雙手仔細把玩和揣摩石頭上的印記，手心能感到溫熱︰那是一種在世的餘溫，欲說還休的囈語，以及它的憂傷。

六首詩都在不經意中經營一個情感的母題︰俗世的憂傷。 “俗世”、“憂傷”分別也出現在《長大》的第十六行和《混沌》的第十行。為甚麼感到憂傷？字裡行間強烈透露的是對時光流逝的不安。

六首詩都在不經意中經營一個情感的母題︰俗世的憂傷。“俗世”、“憂傷”分別也出現在《長大》的第十六行和《混沌》的第十行。為甚麼感到憂傷？字裡行間強烈透露的是對時光流逝的不安。《長大》是對童年的召喚，第一句相當傳神：“與童話故事裡老去的水手／擦肩而過”即刻讓我想到那個擅長於寫童年的辛金順。即使他在異鄉近幾年以詩書寫馬來半島的地方志，更多時候也是一種童年的鄉愁。

但再讀下去，讀到《長大》的這一類句子：“美學的肌膚”、“敘述話語逐漸成長”，抽象的理論概念遠遠凌駕於形象，覺得辛金順大概不會犯上這些錯誤，最後一句“賣—魚—哦—”，由虛入實，轉折過於唐突，整首詩所經營的寧靜氛圍更被這一段叫賣聲給破壞了。

六首詩中，《腹瀉》寫得最為一氣呵成，寫的可能是愛情，也可能不是，但這不是重點。重點在排泄的動作──很少詩人願意放下身段，低下頭來把肛門當作思考的對象。更多的詩人更願意抬起頭走向講堂，重復別人講過一百次的話︰“我追求的是詩的真、善、美。”這就顯得媚俗了。媚俗（KITSCH）就是對大便的絕對否定，媚俗就是制定人類生存中一個基本不能接受的範圍（例如只要是他們認定的真、善、美之外），並排拒任何來自這個範圍外的一切。《腹瀉》寫得既入世，又出神入化。但還是有瑕疵，那句“屁股緊貼大地”，文字給人踏空的感覺。

《混沌》在六首詩中給我感覺最好。它巧妙地抓到了時下詩人一些潛伏的個人情緒，並以沉緩的節奏表達了出來。那或許是一個當代詩人在世的憂傷──可有可無的存在，自誇或者自鄙──無可或無不可，甚至是“無血肉可向你深言”。那還有甚麼可以向讀者深言的呢？除了時光的流逝，生命的渾沌不明，除了向生命的源頭追溯和追認（例如童年），向死而生的身體和餘生，還能做些甚麼呢？它注定只能是一場小規模的奢靡的實踐。

當最後一段出現“然後就不想到處旅行了”的句子，我們知道詩人是在歸途中。而回鄉的路，總是讓人感覺比當年離鄉出走的迷途長──長於一生的道路。他回來了，帶給我們六塊小石，就說沿途撿到的，沒有名字，因為憂傷，所以餘溫還在。

————————————————————————————

附錄
四字辈田思評

〈詩作六首〉中的前二首〈長大〉與〈熱帶風情畫〉，觸及一些生活中較具體的場景和事物，雖然充斥著較駁雜的語言，但個別意象或有可取之處。我的點評就從此開始。

先談意象。記得李元洛曾說過：“意象是客觀的生活場景和詩人的主觀的思想感情相交融，通過審美的創造而以文字表現出來的藝術景象或境界。”要注意的是，除了在描述客觀場景時滲透著作者的主觀感受外，其實讀者也可以通過詩歌語言的潛在張力，讀出更多文字以外的聯想。這正是好詩的魅力所在。這點余光中也曾強調過。要達到這個境界，詩作者所用的語言必須生動、貼切而富於想像力，能給人渾成而餘音裊裊的感受；切忌辭不達意，生搬硬套，或支離破碎。因為這些毛病嚴重地破壞了詩的美感，令人難以卒讀。

〈長大〉的第一個意象是作者來到曾沾過童年記憶的碼頭，碼頭下水因漲潮而“即將觸及腳趾”，這可能暗示俗世不斷增加的煩惱已淹沒了童真。起句中“老去的水手”與結尾時耳際依稀聽到的“賣魚”聲，有類似互相呼應的作用。但第二段的詩句就不免流於堆砌，而且全詩“用詞不當”的毛病隨處可見。像“沾浥我敘述美學的肌膚”、“漫漶的氛圍”、“欲語還休的韶光荏苒”，都有“故作艱深”之嫌。

同樣寫漁鄉的“成長”體驗，下引另一位作者所寫的〈再見漁郎〉，所用的是明朗的語言，但隨意揮洒，自有韻味；以真情實感為基調，而意象靈動，境界開闊：

“想起當年／星星挂得很低很低／只稍攀攀船桅／就可以觸及／而你曾那麼善解風情／愛躺在甲板上／與他們相互凝望／我也曾是一個／向往藍色的少年／而今夜／我已是一朵雲／拋不開感情／路過故鄉／忘不了的是／咸魚的風味／更忘不了的／是你暢快傾談時／眼裡掀起的／驚濤駭浪” （按：天啊，這些詩句真的真的是“標準寫法”的好！！）

〈詩作六首〉作者的“故作艱深”（或故弄玄虛）在第二首〈熱帶風情畫──致盧梭〉的標題更可以看出。實在猜不出盧俊和熱帶風情有甚麼關係。 （按：盧梭是超現實主義畫家的先驅，其畫作多為熱帶叢林。）

這首詩所包含的意象包括凶鱷在濁流中出沒（按：誰知道鱷魚的象徵？電影都有在用的。），生活像“苦旱陰澇”（？），暴雨打墜汗滴，熱帶風情畫是心頭的圖騰等等。這些意象無法交織成有機的整體，也就無法啟發讀者美感的聯想。就像末句“濁河漣漣／莽林蒼蒼／樂與痛無可向誰言述／這般一生”，無端的感慨，徒令人覺得牽強。

晦澀不是含蓄，前者往往是語言太過造作或思路紊雜的表現。近日讀《一九九九互新詩年鑒》，看到黃燦然的論文〈在兩大傳統的陰影下〉，文中談到“晦澀”的問題：

“語言化寫作已惡化至語言自我繁殖和自我複制的程度。表現在詩人與讀者的關係上，就是晦澀的問題。這是一種不合理和沒道理的晦澀，甚至惡化到詩人不僅把晦澀當成‘詩’，而且把不合理的晦澀當成‘好詩’的地步……眼下的漢語詩歌寫作已經進入一個我們在中外文學史上屢見不鮮的雕飾、浮夸、堆砌、混亂、拉雜、腐敗的階段。”環顧詩壇現象，這些話足以令人警惕深思。

黃燦然把“現代漢語詩歌從題材到形式的極端狹窄化”，歸咎於詩人心態上的自滿。

（星洲日報／文藝春秋‧四字輩點評‧田思‧03／12／2006）

————————————————————————————

五字辈叶啸写

愛怎樣唱就怎樣唱

好久沒有讀詩寫詩，更甭說寫詩評，要和詩發生關係，是要靠一點激情的。所以剛剛讀你的詩，我真有點招架不住。對年屆半百的高齡人士，像我，偶爾還在懷念尤雅的《往事只能回味》那清幽的歌聲，突然傳來周傑倫念咒式的歌詞及歌聲，可有如當頭棒喝。歲月來過走過，時代畢竟是不一樣了。以前的人唱歌，講的是如何用丹田氣，如何用美聲。現在的人，或說現在的歌星，像周董，才不管甚麼丹田氣，嘴裡哼得出聲來，你聽沒有？粉絲喜歡就行，所以，今天的年輕人，願意讀詩寫詩，對我們這些在作家協會裡當個小頭目（理事）的人來說，已經是功德無量的事，似乎推動文學有功了。

現在我讀詩，尤其讀年輕人寫的詩，我的態度是寬容的。很多人寫詩（寫作），從沒想過服膺甚麼主義，用甚麼文學規範標準。他們寫詩，事實是可能不小心用錯了詞彙，卻無心插柳，弄出了“佳句”，最後卻勞煩我們的詩評家為這些符號大傷腦筋，搞不清楚是現代主義還是後現代主義。搞批評的人可別太執著。讀你的詩，若抱著聽流行歌曲的心態，就自在多了。我前面說過，剛開始，我有點招架不住，尤其是讀到〈腹瀉〉，我有些失措，也“哦”了一聲。周董可以念咒唱情歌，你竟然可以腹瀉寫情詩。第一句就讓我瞪大了眼：

我把〈腹瀉〉歸納為情詩，也許不是你的本意，但我鍾愛你的比喻。“瀉藥般的甜言蜜語”更是令人會心的佳句。 讀〈混沌〉，則像你的自白：

類似的語言，嚴格來說，它不具備美學上的張力，更像是一個在喃喃自語的宣泄者，在敘述著生平與歲月，不甘與不羈， 全都是宣泄者的倦怠，欲語還休，如果寫詩評可以像寫歌評這樣的話，我會說：“你是有才情的，你是可以唱歌的，雖然你的音階偶而不准，但你有一把不羈的聲音，可以當好歌手。”這六首詩作勝在作者個人的個性強烈，影子鮮明；弊病是基礎還嫌虛浮，部分的宣泄顯得有點嬌揉造作，畢竟，作者對生命的經驗與歷練是相對的。反之，年輕是本錢，我們不必苛求作者遵遁任何方法，拘泥任何形式，愛怎麼唱就怎麼唱，愛怎麼寫就怎麼寫，如此這般，才能有〈腹瀉〉的驚喜之作。

（星洲日報／文藝春秋‧五字輩點評‧葉嘯‧03／12／2006）

——————————————————————————————

六字辈庄若写

像寫電影一樣，我寫詩評，是非專業的。（按：是印象式批評？）

寫了廿多年的電影文字，我只承認是影話——有信口開河之嫌——這篇詩評也只敢承認是詩話，當作欣賞之餘的一派胡言？雖然，我寫詩，沒拍過電影（算演過戲，但電影的作者是導演）。

拿電影與詩作對比，本來就是問題。不同性質的東西。

換作詩，或可套個老土的形容：佳句與佳構。鄭愁予與方思。

這些詩有佳句嗎？讓我找找。

對不起，找不到一句。

半句的有一些。

也許應該少點說話，多看風景。

說得不好，就說少一點（詩的行數少一些），把意象寫得準確一點，前呼後應。

不只注意個別意象，也該注意整體意象。

這幾首詩注意到整體的結構、意象。但寫得不夠深入。

沒有深入到心坎裡的那種感覺，沒有享受。

或者作者會說；拍電影／寫詩不是叫你來享受的。

那我換一個說法，不代表任何人。我只是自己不能享受，而已。

可能我是一個沉悶的人，這是我的錯。

我覺得成長與海島不是沒甚麼好說的，是說得不好——浸泡童話預期不至的喜悅，是玩弄“逾”期不至？

對盧梭幾乎忘了。可能跟熱帶、慾望有點關係；我看不到。
（按：盧梭是超現實主義畫家的先驅，其畫作多為熱帶叢林。唉，怎麽他們都不知道盧梭是誰？）

換一種角度看。我的埋怨不是針對這位詩作者的埋怨。

我的埋怨是，為甚麼我們現在讀詩，再沒有找到李白、李賀、鄭愁予、弦的那種詩意了。

很容易就會收到反擊，我知道。這是甚麼時代了，老兄！

那就來一點詩意吧，一點點也好，同情一下我這個老讀者。

哦，不同情我？你自己不能享受，你死你的事。

那麼，再嚕嗦一點。問問作者，寫這些詩，自己會覺得愉悅／享受的吧？

詩是小眾的享受，不是普羅大眾的娛樂。

那麼，再深入，再美妙一點，讓小眾，我，更娛樂一點吧。

最後，身為一個消費者／受眾（當然你可以不睬我），我有三個愿望：

可憐我這個讀者。

（星洲日報／文藝春秋‧六字輩點評‧莊若 ‧03／12／2006）

————————————————————————————

後記：

我喜歡讀評論，因爲通過這些評論我能知道他們腦裏裝了什麽東西，他們的思想，他們看到什麽，他們看不到什麽。

奇怪我怎麼還笑得出來。其實早就“預”了。當初參與這個遊戲，目的就是知道他們怎麼看我的詩，接不接受我的語言模式，感不感受到我所要表達的對生命的感覺，接受多少，感受多少？

說我不懂怎麼用意象語言模式寫詩，我質疑的是：新詩只能夠用他們習慣的那種語言模式來寫麼？如此一來，不是所有詩人一個標準臉孔了嗎？哪裡還有詩語言的獨創性？

原來他們無法欣賞我的語言方式，感受不到我要表達的對生命的感受。也沒關係。

我思考的是：我本來就想跳出傳統意象語言模式的框框嘛：所謂詩語言必須精緻，含蓄，凝煉，結構完整，主題明確，那些教條/唯一標準，不覺很荒謬麼？我想摒棄那些教條，我不想限制，我想發掘詩的書寫的其他可能性。

李白的詩不也相當直白？我真不明白，爲何現代主義意象詩語言模式如此推崇雕琢矯情，那種“裝飾性詩語言”。

完全是作者的“詩語言太爛”，抑或是讀者的狹隘詩語言美學？或者且留給歷史吧。我只想說，我不想也沒興趣寫他們那種千篇一律的“格式化”“標準式詩語言”的詩，我對那种精致優美的詩語言感到厭倦極了，每次讀那種詩只覺味同嚼蠟。對這些過度加工的“食物精品”式詩語言我感到“五色令人盲，五味令人迷”，我只想要粗茶淡飯，日常便菜，原汁原味，返璞歸真。

或許，是應該到了“還原”詩語言的時候了。

[ 點閱次數：9230 ]

《軍中禁戀》1999 法國

壓抑與釋放的詩意表現，練拳、跳舞、吐納、調息，一時舒緩，一時激狂…

用詩意象徵表現手法，呈現的是情慾心理的壓抑與釋放之神秘機制，以及曖昧情愫的氤氳流動擴散...

是拍得相當形而上（Metaphysical），去劇情化...

大抵是我寫詩，這類表現内在心靈的美學手法，對我而言是親近的...

有些電影是不要我們意識形態上看懂，而需要我們用心理去感受的，比如說描寫寂寞的電影，需要觀眾本身的情感心理也牽涉/滲透進去感受那股氛圍，進而產生共鳴...

或許在情緒極度壓抑或哀傷時看這部影片，那時的效果會比較強烈...

我很喜歡片尾主角大幅度動作的亂舞，那是靈魂在極度壓抑後騷狂的釋放姿勢...

http://my.hibiscusrealm.net/essay-53641-4301.html

[ 點閱次數：9330 ]