吉安考古部落︱ |
首頁︱鏡像︱購買出版品 |
|
6 則回應
昨晚的节目让我不知觉的放下手上的书本和下星期一大考的压力，静静地仔细地将节目听完。。。我觉得听蔡导说话是一种享受，因为他在谈话中传达很多我本身没想过的东西，也让我学习了很多。也许像他所说那样，我们都遗忘了。真的真的，我虽然少了三个小时来温习功课，但我学到的领悟到的远比书更重要。。真的很感动。蔡导的信念和坚持是值得学习的。。。吉安处理节目的方式很棒噢！加油！
华珍 [訪客]
2007-03-09 @ 13:22
華珍﹐嘿我倒是願意聽你談談﹐你認為蔡導本人或者是蔡導的電影讓你獲益呢﹖
我本身向來吶悶的是﹐到底有多少人真正會從電影本身來談電影﹐而不是註重導演而已。很多時候﹐你或者以蔡導的影迷為榮﹐你是否會因此而滿足﹐在光影的表面歌頌﹐而忽略了光影深處的凹凸不平呢﹖
我覺得一部電影是一部電影﹐拍好之後﹐跟導演就沒有關系了。它有獨立的生命。外緣的事物都是不重要的。
嘉仁 [會員]
2007-03-09 @ 13:50
并不是说蔡明亮不好，但是有没有必要每次都是蔡明亮？而且似乎重复性的都在讨论对他电影的不公平。假如蔡明亮的电影拥有和文学擦肩的地方，我宁愿听到更多讨论文学和电影（或光影，音乐等）交会的可能。
可能做的人没有想过。
可能做的人不懂。
驰星周 [訪客]
2007-03-09 @ 15:25
嘉仁，你说：“一部電影是一部電影﹐拍好之後﹐跟導演就沒有關系了”我的看法是：导演是一部电影产生的主要人物。如果像你这么说，就是等于当一位女人生下小孩后，就与那小孩没有任何关系了，因为女人是女人，小孩是小孩。
（这个比喻会不会有点牵强？）
共勉之。
钪凯 [訪客] · http://khankhai.blogspot.com
2007-03-10 @ 02:42
楊喜仁，有三個東西，一是作者論（以導演為尊）。二是新批評（不問歷史來龍去脈，只談作品本身）三是偶像派（不管是明星，明星導演還是明星DJ。華珍小妹妹該是第三類。
鈧凱，
你的比喻的確牽強。道理有一點，有點歪。
看一個小孩通常只是看一個小孩，多數人不會去研究他的媽媽。除非是醫生／影評人。
發燒友 [訪客]
2007-03-10 @ 18:44
我觉得，导演对自己的影片的好坏有责任。
但导演和影片终究是两个个体。。。
所以，我也觉得，妈妈对孩子的好坏有责任，但妈妈和孩子终究是两个个体。。。。
要不，为何孟母三迁？
企鹅Linux [訪客]
2007-03-11 @ 17:59
本文有 1 則留言待審核...
訂閱本文的回應（RSS）寫下你的回應
吉安考古部落
