若鵬部落︱ 周若鹏
|
首頁︱鏡像︱購買出版品 |
Pages: << 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 >>
我不看足球,但万不敢小看足球。今年敝公司想办产品推介礼, 大家都劝我们避开世界杯。“你不看足球,可是看足球的人看不 见你。”
[ 點閱次數:4491 ]
我中学就读过郑云城的诗集《单程日记》,后来如何认识他本人,我想不起。若要以一字形容他,我会用"辣",这不单指他的作品而言,最让人佩服的是他 不只著书写专栏写诗经营部落格,他还付诸行动协助组织全国华小家长总会打击校长贪污,文人当中实属异数。
郑云城的诗风自早期抒情的《单 程日记》后,渐渐舍弃晦涩的笔法,转用明快的文字,像武林宗师省却花俏的招式,简单一拳运用了浑厚的内力,把对象震得五内翻腾七孔流血。郑云城写作会主动 考量读者的接受力,期待和读者以诗沟通,而非单纯为一己之抒发。当然某程度上他也必须这么做,因为他在政治杂志里的专栏读者形形色色,诗的表现手法必须更 贴近大众,方不至于曲高和寡。如何在明快之余不失诗味,这是郑云城所经历的严苛修炼。在近日荒谬的政治乱象冲击下,炼就了像《清明节》这样的佳作:
妈妈说,躺在这里的是我爹
他死的时候,石榴开始成熟
关于他的死亡有几个说法
最不可信的版本由官方 趁黑编写
文法不通,被史学家嘲笑
妈说,因为政治
她的爱情提早打烊
我因而成了遗腹子
连带父姓,也 被没收
妈说爹是教育家
用死 亡的暗喻,让人民
在寒意中读懂了政府
妈 妈说,躺在爹隔壁刚下葬的
是国阵政权,他的墓新修
说完嘴角微扬
三岁了,第一次
见到母亲的笑容
文 字简明,三言两语紧贴时事。诗中以赵明福之子的角度说故事,贯穿过去现在,带出未来的期许,场景鲜明,耸动人心。第三段表现了郑云城如何在悲剧中以积极的 角度看事情,点出赵之冤死将唤醒全民。末段轻描淡写母亲三年始为国阵政权下葬而笑,以读者同情之情C4般引爆对腐败政权之深痛恶绝,张力非凡。
郑云城擅以讽刺手法写诗,每有奇想,辛辣之余不失幽默,叫人哭笑不得。书写此序期间,我正好去观赏Comedy Court的舞台表演,两位演员Allan和Indi把年来的政治事件浓缩成三小时的笑剧,观众嘻哈绝倒,而在间中小休时我竟泪湿盈眶。但这不是笑出来的 眼泪,是哭出来的,因为无论呈现手法如何幽默讽刺,底下是一件又一件的不平事啊!在一个所谓自由民主开放的国家重复发生,如何不让人痛心、寒心?读郑云 城,就有这种笑中带泪。
你看《躲在 票箱的鬼魂 》里首段说:
一只一百零一岁的鬼被逼着作弊
躲 在票箱里哭泣
另五十只拥挤在同一个地址的鬼
准备执行简单的任务
一读就让人会心一笑,全诗还有更多笑点,可是这玩笑是开在人民的投票权上的,我们人投的票,不比背后“造鬼者”所 造的鬼票。稍作思考,又真的笑不出来了。类似的笑果之作还有《政治轻描淡写6则》、
《赛夫天外 章 》、《三言两语 话政党 》、《色戒》、 《月 既不解饮 》等等不胜枚举,当中《官商勾结的一席 对话 》以对话方式写诗,以及《巴生港口 自贸区中学 》的暗(明)喻,都十分有趣味。特别一提《点火的方法 》,寥寥数行写实写史,鲜活具体的形容诗中主人公阴谋不成的狼狈,实在让人开怀。
他另一类的幽默是以其他诗人的作品为蓝本改编,像为 旧曲改新词。这算不算恶搞或许会有所争议,但我要说的是,他的这类旧作如《床叫些什么》(调寄余光中《雨声说些什么》),我读过一次便记忆至今。这本书内 也有好些这类作品,但更上一层楼,像《首相的承诺》只改题,内容不改一字,居然贴切的表现了全新的主题,不得不佩服诗人的联想力。
郑云 城还有许多作品选择用比较平铺直叙的方式来写,比如《色情网站比较正义至上》、《筹款运动》 等;抑或纯以作者的观点点评时事,如《历史 和未来分道扬镳 》、《蛊惑 》、《寄居蟹 》等。好处是一针见血,缺点是读者没有咀嚼的余地及想像的空间,诗味索然。当然也不能一概而论,《反贪污局大厦十四楼 》也叙事,但巧妙的以如此场景结尾:
闻讯的民众,早早搬来椅子
在 反贪污局大厦外静坐守候
双眼紧盯十四楼,不管有罪无罪
大家都引颈长盼 热切期待
并随时准备鼓掌
诗人叙事之余让读者参与“闻 讯的民众”,成全大家“消灭”贪官的“期待”,甚是高明。其实读者也最容易在这类作品看见诗人本色。《筹款运动》 和《筹 款运动(修正版〉》郑云城给对号入座(自投罗网)者结结实实的一刀,更可笑的是被插者也许还懵然不察呢。
郑云城的作品中,有者 几近指着对象的鼻子不留情面的痛骂,像《董教 总 》、《国家领导》、《自宫的绵羊》、《失踪妇女》、《我是主流 媒体》等以及华教内战辑内多篇,《采访街头市民针 对政治领袖看法所得 》尤其“干”脆,敢敢一个“干”字全盘说完。同意作者观点的读者会大呼痛快,可是渲泄之后,诗中余味欠奉,不能算是佳构。比较可取的是《失踪妇女》,以被 骂者为第一人称招供罪行,更觉得骂得透彻。
郑云城每每用性事性器官入诗,本无不妥,因为许多下流的政治手段,本来就让人想大骂粗话,只 不过诗人把粗鄙的谩骂“诗化”了--且看写旁门左道偷取政权的《晴天吡叻》和《肛交高手》,插得痛快。还有一些更龌龊不堪的后庭花事件,相比下《屁眼开 花》已算“文雅”,留有余地了。
只是性事来去只有那几下动作,不易创新,诗人很容易被认为在重复自己,像“水炮射精”的意象就出现至少 两次。有时候性事的比喻也不太合适,比如
那一再保证做足安全准备功夫的山埃
在 高潮在爽在射精的时候
怎会在意避孕套会不会脱落会不会穿洞?
因为政府 批准山埃可以在武吉公满自由造爱
就算不小心将埃滋病传染给村民或诞下畸婴
尽 管意思明了,但还是很难想像山埃造爱。
诗人骂得太过瘾时,偶而会忽略了诗中的逻辑性。比如《大选前的糖果 》虽讽刺得针针到肉,可是如果读者深思,也许会想到若糖果皆不能食又如何“郁结成糖尿病”呢?《贪官的贡 献 》中的小学生提出了超越小学程度的议题;《自宫的绵羊》既已自宫,应该也用不上“勇猛的阳具”。这是我鸡蛋里挑骨头。
郑云 城常常在文章里展现其逆向思考,大力冲击读者即成的观念,往往能收当头棒喝之效。《庆祝经济 不景 》是其中一例,尤其精彩的还有《那天,警察街头 示威 》。政府动辄指责人民不应示威,郑云城说示威的原来不是民众,而是警察,而且破坏力更甚。能在诗中展现和刺激深度思考,殊为不易,这首必读。
我 觉得郑云城最可读的作品,是那些经他尖锐的思考过滤,爆炸性的创意加工,郑云城编剧郑云城导演的云城式迷你剧场。这些作品虽短,但人事物景俱备,剧情取材 於荒诞的政治脚本,转折处绝对有云城式的惊喜。除了《清明节》,《落花犹似 坠楼人 》和《认错 》都是很撼动人心的诗作,希望能多读到他这类型的创作。
记得郑云城曾经说过,写政治诗比写评论自由,可以略过一些理性的铺陈,发挥想 象直指核心。若说评论是时事的探照灯,郑云城的政治诗是激光,精准的命中了政治的要害,还停不下来,直穿透过去射在我们的心上烙下伤口,还来不及结疤,郑 云城的激光又再次射来。
伤口和疤痕,我们都需要,才不至麻木,像身边一些年青朋友对政事不闻不问,那只会任人宰割而不自知。郑云城的语 言贴近大众,适合朗唱,十年前我就曾经表演过他的《鼠鹿》,林金城也曾为《华教筹款运动》谱曲演唱。你未必同意郑云城的看法,因为有时政治像足球,就看你 站在那一队,但我敢说读懂郑云城的读者比哪一位马华诗人都还多。创作人一般上非常自我,郑云城当然不例外,但他自我之余仍能为读者设想,难能可贵。也就是 说,他现在的诗风是经过设计和考虑的,务必在诗有限的国界里造就最巨大的共鸣。
看他引来政客对号入座,政治诗部落格内众声喧哗,他无疑 是成功了。
后记:本文收于《清明节》书末,云城称之诗评,实不敢当,浅谈而已,
[ 點閱次數:7126 ]
这星期三的诗曲朗诵表演,本来我只是表演者,上周末刚答应了兼任司仪,因而工作多了一倍 。目前节目表算敲定了,如果我说内容精彩,那是我说明得不具体,大可别信。
首先让我注意到的名字是郑云城,好久没看他朗诵了,他表演的三首政治诗当中,其中一首题为《华总的舞步》,而这场活动正是隆雪华堂办的!这不正是我们认识的郑云城吗?主办单位的气度和幽默感也难得之至。
吕育陶的作品《选择题》我刚读过,也是烫手的新诗作,我则朗诵旧作《特权》。我请来了新人丘淑霖,她是06年的全国中学朗诵比赛冠军,当年让我在台下强忍泪水。这次她朗曾翎龙的《如果来不及》,是一首关于赵明福事件的诗。张依苹和蔡春梅老师都带来了好些新脸孔,周金亮也带同新人演唱诗曲。
以下是从官方网站节录的文案:
《雨林吟唱五月五》诗歌朗唱晚会 Malam Puisi Khatulistiwa
日期:2010年6月16日(星期三,端午节)
时间:晚上7时30分
地点:隆雪华堂光前堂
隆雪华堂文教委员会 与 林连玉基金 将举办《雨林吟唱五月五》诗歌朗唱晚会,宗旨为复兴诗国传统,将端午节推广为诗人节,推动诗歌创作与运用。
联办单位邀请了多位著名诗人和学生前来朗诵,即有何乃健、张依苹、郑云城、杨艾琳、周若鹏、吕育陶、苏清强、尊孔独中和加影育华学生等;演唱者则包 括周金亮和马六甲培风校友会松涛合唱团。
他们都将朗诵和演唱本土诗歌创作,晚会也安排了纪念著名马来诗人Usman Awang和本国华人诗人游川的环节,将特别朗诵他们的诗歌。
入场免费,欢迎出席!
[ 點閱次數:7419 ]
我在门口坐了良久,两手各执一双鞋子,在感觉哪一双比较轻。
之前我已经把车上的地毯和急救箱给移除.点烟器也拆掉。是的,它也许只重两克吧,但反正我不吸烟,而且谁知道呢,也许车子因此就快了0.0002秒。顺便把烟灰缸也拆掉,哈,又快了0.0002秒。
我把 Smart Tag拿走,留下一触通卡就好。把钱包里多余的信用卡和会员卡通通收起来,名片也不要了,现钱也只需够买两餐就好。所有CD都不带,除了一张摇滚的,可以抖擞精神。
月树咖啡的礼券不带,反正快过期了。纸巾不要,用衣服擦就好。比较难决定的是轮胎修补箱,蛮重的,可是我的车没有后备轮胎,所以还是带着比较安全。至于雨伞就算了,男子汉淋一淋雨何妨,况且天气预测说只有40%的机率会下雨。
我把雨刷水用掉,殷勤的帮忙接送亲戚打包晚餐,以便消耗掉多些汽油。待我看到车重减无可减时,才后悔自己不及早减肥。我的车子恐怕是这场 Autocross中最重的吧,车重1.4噸,大多车子还不到1.2。至于车主的体重,更是一言难尽。其他轻量级的车手开像莲花跑车这等更轻量的车子,我没法子只好钻牛角尖,去想诸如穿短裤是不是比长裤更轻盈这等方案。最后也许总共只减了一公斤,可是这整个过程像一种仪式,让我做好比赛前的心理建设。
至于内裤多重,后来我倒懒得去秤--明天不穿就是了。
[ 點閱次數:6464 ]
在诗歌朗诵比赛成 绩公布前,我代表由刘育龙、曾振铭和我组成的评审团讲评表演技巧,"不虚此行",我说了两次。
这场瓜拉冷岳县中学组的比赛,在万津的美以美国中举办,离我住处60余公里,得在慵懒的周六清晨六点起床,确保有足够的时间迷路。一路上,不时后悔为什么 答应这件差事。可是,从初中组的群朗表演开始,就让人精神振奋。
许多组合的同学们都表现优良,我个人最欣赏的一组得第二名(陈颖思、陈 慧佳、苏佩诗、郭欣美),朗诵田思的作品《心灵捕手》。诗本身浅白易懂,本来就很适合朗诵,内容也是年轻的表演者本身能理解共鸣的,因此语调表情肢体语言 都显得自然。同学们尽用了群朗的优势,声音此起彼落,队形稍作变化,生动的表现诗中活力。他们使用重叠声效的技巧恰到好处,能收画龙点睛之效。指导老师张 素冰尚嫌同学们不够投入,也许因为大家都没玩过垒球吧。
其实上述技巧各组同学都有用上,唯各有瑕疵,有者选材不当,小同学无法体会诗中 感情,技巧流於表面。比如《我爱,归来吧,我爱》,冰心于1928年对祖国(指中国)的情怀,2010年的初中生真的很难掌握。有者技巧泛滥,喧宾夺主, 如《外婆家真好玩》,重复的音效过多,变得吵杂。另外一种常犯的毛病是没有铺陈全诗表演的层次感,没有起承转合,无论一味悲情还是一路愤慨,观众逐渐会觉 得沉闷,甚至有压迫感。
高中组第四名廖悦靖朗诵《忆 外公》,情绪由浅而深而悲,再从思念的悲泣到释怀的破涕微笑,就是层次铺陈的良好示范。可惜表演者情感决堤,评审们觉得逾越了表演的界线,让观众不安。就 好像明明在看舞台剧,台上演员亮真刀真砍人流真血,观众们就要逃跑了。还好她最终勉强收回情绪,流了真血还能快快包扎伤口。值得一提的是《忆外公》是同学 特别为廖悦靖的表演而作,是作者第一次写诗。我遇到作者,调侃道:“如果我只听廖同学朗诵,不读原诗,我会觉得写得不错呢!”
张沐镟朗 诵邢诒旺的《家书》,在她开腔以前我就先在心里打了折扣,因为我先入为主的认为选诗不当,因为诗中表达对生活的无奈,而诗人又拒绝承认其无力感,我不相信 一个年轻的高中生可以体会,更甭谈表现。可是张沐镟很快就进入状况,感情拿捏甚准,甚至某些部份的快速转变,比如在两行内从“生气”变成“珍惜”,她也能 转换自然。在诗中主角讲电话的部份,她恰当的增加很口语的独白,突显生活的味道,自然的语调也帮助张沐镟入戏。原诗未句“虚无是一个回家的幽灵”,张沐镟 稍顿以后再加一句“我不是”,让虚无感欲盖弥彰,是神来之笔。
陈廷如表演舒婷的《在诗歌的十字架上 》也给我同样的惊喜,诗中的矛盾和挣扎也应该远远超越了一个中学生的生活经验,可是陈廷如的表演流畅,层次分明,末段从挣扎转变为坚定的演技恰好到处。比 之沐镟,我觉得二人不相伯仲,只是选材上的差异而已。舒婷的诗比较白,比较容易表现,《家书》的情感比较隐晦,表演难度较高,更让人惊喜而已。除了学生本 身有才华,指导老师张素冰必也劳苦功高。
我在多场其他比赛所见,当参赛同学选用距离他们生活经验太远的作品时,通常处理得很突兀。像刚看过吉隆坡国中第三届华文嘉年华会的比赛,谢佩君朗诵陈大为 的《甲必丹》,历史也许太沉重了,她只捉住了诗中的考题。另外,钟颖绣朗诵余光中《与李白同游高速公路》,高中女生实在表现不到老男人和老友喝酒发牢骚的 感觉。她的整体表现都好,仅以微差败给朗诵纪弦《四十的狂徒》的同学。那位同学也许在各方面都比钟颖绣略逊,但竟能演出诗中的狂意,殊为不易,能掌握诗本 身的精神的表演者,评审们认为应该鼓励。遇到有人选择难於表现的诗作,还能成功演出的,我都格外欣赏,尤其当大多表演者都倾向选择“安全”的题材,诸如母 爱、童年等,不然就是选容易表现的情绪,多是忧伤、愤慨类。
真正难演的是内敛深沉的感情,自己若不能先对选诗有由衷的感动,是做不到 的。能把诗中澎湃的感情抑压着表演,又更上一层楼,像为情感建堤坝,观众面对冷静的堤墙,却清楚背后就是浩浩江水,不晓得会不会决堤而来,最后是观众自己 先哭了。我说的是全国中学生诗歌朗诵比赛表演余光中《母难日》的那位女同学,我很懊惱没把她的名字记下来。我连回想起来,也有想哭的感觉。感动的不只是 我,还有张瑞慈, 这是我在尝试在网上寻找那位同学的资料时发现的,和老师、评审们谈起,看过的都印象深刻。如果有谁知道那位女同学的身份和联络办法,烦请告知,除了要在此 表扬一下,再有表演的舞台,也希望能给她机会,也给观众多一个机会。廖悦靖尤其应该来观摩一下。
我要说清楚的是,作为评审我并没有排斥 “安全”的题材,反之,我们向来鼓励选择表演者生活上熟悉的内容,比较好掌握。可是,如曾翎龍所说:“传统、样板式的表演,缺乏亮点。”这是不求有功,但 求无过,如果语言语调能力强,就在那50分里头占优势。这是比赛规则的考量,原也无可厚非,但倘若能做到翎龍所说的亮点,不就是画龙点睛了吗?这就是创意 了。
在华文嘉年华会的比赛中,翎龍很欣赏朗诵傅承得《名字‐项羽乌江自刎侧记》的吴志勤,据他说是以前初中组冠军,当时朗诵的作品是 《魔术师》。我个人不太看好吴志勤的表演,觉得选诗不当,人长得瘦瘦高高的,怎么瞪眼也没有项羽的将风,带兵打仗和在电脑游戏里纠众厮杀毕竟不同。说他朗 诵《魔术师》得奖我倒毫无异议。诗中有问:“乌江过不过?”翎龍提出几个建议,吴志勤能不能拿起麦克风在台上走动,表演“过、不过”的感觉?能不能走到舞 台边缘,假想前面就是乌江,也许假装踏空让观众紧张一下。这些都是创意,是在如砖墙般密不透风的比赛简章里崭露的青苗。就算简单如欧阳佩仪朗诵顾城《生命 幻想曲》时以击掌表达雷鸣,也都是让人惊喜的创意。
谈到简章就必须称赞一下这次华文嘉年华会,呈现方式规定“不可吟唱,除了一、二句关键句子。”“不可使用方言和其他语言,除了一、二句关键句子。”从前是 只有“不可”,没有“除了”,还有很多地方的比赛也仍未解禁。过去有的诗人认为这些规定限制了创意,因而抗拒评审工作,我也不喜欢这种限制,但总觉得诗人 已是稀有动物了,筹委老师们要找评审不容易,自己能帮就帮。现在看见教育界的朗诵比赛开始转变,开放多些创意空间了,我乐得很。
这些简 章的规定,原意是让参赛者们在相同外在条件下比赛,比如都“穿整齐校服”、“不可使用道具”等。那么,就不会有谁在服装道具砸钱,以“高成本”制作撼倒 “低成本”的。出发点对,但其实不必,因为评审项目中只有选材、技巧、语音和语调,技巧的范围专指朗诵,就算道具使用考虑在技巧内,也要看使用得不得法。 如果吴志勤这位瘦瘦的“项羽”在台上舞起剑来,必然不像话,我就要狠狠的扣分。他扮魔术师吞剑,我会乐得鼓掌,却不会加分,因为那是魔术技巧,不是朗诵技 巧。就算有人砸钱穿名牌搬道具找百人伴舞吧,我敢说,还是《母难日》胜出。希望主办单位对评审们建立多些信心。
比赛太多,无法尽录,表 演者或指导老师有何意见,我们可在讨 论区交流。各位同学,再接再励,我希望能办一场活动,让有才华的同学在校园外的舞台表演。看到这些同学们,总让我笑叹写诗这条路,还真是不虚此行。
[ 點閱次數:7708 ]
有人出版社于2003年成立于馬來西亞吉隆坡﹐由一班年輕的中文寫作者組成﹐目前以業余方式刻苦經營。其成員背景多元﹐來自廣告﹑資訊工藝﹑新聞媒體﹑出版﹑音樂﹑電影甚至投資界。有人虛實並行﹐除了經營網上"有人部落"﹐也專注藝文書籍的出版和製作。