熱帶魚

不安于室
 
首頁鏡像購買出版品 

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

爛泥行動藝術  ◎  Shanti
I browse 2013-07-28 19:54:36
Bookmark and Share

一塊爛泥扔出來,‘啪’一聲趴在地上,動了幾下不動了。

詩集‘爛泥’的命運真得很爛,成全了書名的意義?

我今天還是試試去書店看看還有無‘來不及下架’的一沱爛泥,第一,想‘查證’,怎樣程度的才算‘抄’(听聞是一整段,听來的而已,我還未把它當真),第二,想看看,除了那‘一整段’,其他部份寫/編得怎樣。爛泥不見泥影,消失了。好像是2004年以後迄今的七、八年成果。

如果是別人‘揭發’,我一定嗤之以鼻,但是是鴻鴻,鴻鴻朗詩很溫柔,看起來脾氣很好,不會亂罵人的。我還未看鴻鴻全文,不過標題弄得很有意思,以聞一多名詩‘死水’起興,很有力量,看來是一篇寫得很好的‘反詩評’,似乎‘罵得很美’。陳強華老師的道歉文,寫得也不賴,直指‘不恥’,是一個值得思考的‘馬華詩’姿態。陳強華老師在‘馬華詩史’有一個固定的位置了,他如何反應,是值得思考的個案。

看來‘整段的拼貼’了。模仿是至高的讚美。只是与智慧產權有衝突。抄襲言重,陳強華不是初出茅廬的寫詩人,他信手拈來可以大把‘原創’的。他不具有‘抄襲’的必要動機。

陳隨後在facebook從‘沉思者’造型變為‘阿湯’(Tom Sawyer),油漆牆壁去,似乎是在牆壁上白漆,去掉塗鴉。如果從塗鴉的角度看,一整排的塗鴉中參著Warhol式的瑪麗蓮夢露,不知道又應該怎麼看。強華老師可能是藝術(不只文字)思考,用錯‘媒材’了。

我是這樣看的啦。‘爛泥’整體而言成功了,具有爛泥的悲喜效果。好像夠爛。寫詩出詩莫不過如此?

*收到兩三封留言,好兇噢,憂鬱的馬來西亞。

[ 點閱次數:4929 ]

1 則回應

爛泥堆積有年,早就不是一塊、兩塊的事情了。熱心的網友,隨意的辜狗,依然找出了不少成功的、悲喜的爛泥。

(詳情請查閲:https://www.facebook.com/notes/%E9%99%B3-%E6%9F%90/%E9%99%B3%E5%BC%B7%E8%8F%AF%E6%B6%89%E6%8A%84%E8%BF%91%E4%BD%9C%E8%88%89%E9%9A%85%E6%AD%A1%E8%BF%8E%E8%A9%A9%E5%8F%8B%E6%8F%90%E4%BE%9B%E5%85%B6%E4%BB%96%E4%BE%8B%E5%AD%90/10151544831882227)

既然如此成功與悲喜交集,那敢問張作家或者是“用錯‘媒材’”(啊。光打出這四個字就跟馬來西亞警方喊出的治安不靖只是印象問題一樣那麽容易讓人翻白眼...)的強華老師又何必為自己居然偉大的“藝術思考”感到“不恥”呢?

到底怎麽說都是在“‘馬華詩史’有一個固定的位置了”。相互矛盾,而又面對如此撮捧。爛泥原來成功是在於被恭維得爛醉如泥。佩服佩服。

复:看官为何如此恶意?
我不认识你,以这幅口气对我说话,奇怪之至?
拒绝对上话。
沈揚 [會員] 2013-07-29 @ 03:34

本文有 1 則留言待審核...

寫下你的回應

您目前是訪客身份。您的留言將先進入審核列。
若您要成為會員,請先註冊。 若您已註冊,請登入

本網站不會顯示您的電郵地址。

您的URL將被顯示。
(斷行用<br />)
(Name, email & website)
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots.
請輸入上圖顯示的字串 (不區別大小寫)

搜尋

11月 2024
 << <   > >>
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  





XML Feeds

誰在線上?

  • 訪客: 21
本網部落格系統由「有人出版社」基於  系統建製。本網頁面設計由「有人出版社」完成。

有人出版社于2003年成立于馬來西亞吉隆坡﹐由一班年輕的中文寫作者組成﹐目前以業余方式刻苦經營。其成員背景多元﹐來自廣告﹑資訊工藝﹑新聞媒體﹑出版﹑音樂﹑電影甚至投資界。有人虛實並行﹐除了經營網上"有人部落"﹐也專注藝文書籍的出版和製作。